[2013-05-18] Wyniki XII Powiatowego Konkursu
Muzyki Instrumentalnej
pod patronatem
Starosty Wołomińskiego
Instrumenty klawiszowe
Grupa I – III
I miejsce (ex aequo) – Alicja Staszak (Marki), Daniel Jaskułowski (Klembów)
II miejsce – Mateusz Rakowski (Marki)
III miejsce – Aleksandra Wąsowska (Marki)
wyróżnienie – Hanna Telżyńska (Marki)
Grupa IV – VI
I miejsce – Dominik Bachert (Marki)
II miejsce – Aleksandra Sobolewska (Marki)
III miejsce – Gabriela Nowaczewska (Marki)
wyróżnienie (ex aequo) – Jan Telżyński (Marki), Adrian Mastalerczuk (Klembów)
Gitara
Grupa IV – VI
III miejsce – Anna Pietkiewicz (Wołomin)
wyróżnienie – Marta Gromek (Ząbki)
Grupa ponadpodst.
I miejsce – Tomasz Antecki (Ząbki)
II miejsce (ex aequo) – Damian Zubczyński (Ząbki), Klaudia Lipska (Kobyłka)
III miejsce – Hubert Markowski (Wołomin)
komentarze
- wszystko ładnie pięknie ale....grupa IV - VI gitara została bardzo niesprawiedliwie potraktowana. Chyba dlatego, żeby dać dwa pierwsze miejsca w instrumentach klawiszowych (bo tylko tyle było nagród trzeba było komuś zabrać żeby innemu dać) to nie było w porządku do tych dzieciaków, niech organizator się zastanowi na przyszłość czy nie robi dzieciom krzywdy!!!!
- To prawda, poza tym, te dziewczyny zostały niesprawiedliwie ocenione - właściwie wszyscy zostali. Ja rozumiem, że chcieli ocenić ogólne wrażenie artystyczne, ale litości - to jest konkurs! Poziom też się niech liczy! Wszyscy mieli grać Hej Sokoły akordami, bo w czymś bardziej ambitnym można się pomylić? Dziewczyna, która w 4-6 gitara dostała wyróżnienie była o wiele lepsza od tej, która zajęła trzecie miejsce - i poziom utworów, i wykonanie (zmiana rejestru i wgl), i zarówno to, że grała bez nut - była o wiele lepsza od tej, która zajęła trzecie. Nie wiem, skąd wytrzasnęli tego speca od gitary, ale był beznadziejnym i niesprawiedliwym sędzią. Poza tym, starsza grupa gitar także została niesprawiedliwie osądzona. Na drugi raz niech lepiej się przyjrzą, kogo biorą.
- ocenianie bylo nie sprawiedliwe!
- Ja też uważam ,że wszyscy zostali źle ocenieni. W grupie klawiszowej I-III osoba która zajęła I miejsce to słychać było tylko melodie a to co grał to nie. Ogólnie na drugi rok nie pozwolę mojemu dziecku wziąć udziału, bo potem tylko jest rozczarowanie. Niech organizator pomyśli kogo bierze do grupy jurorów.
- Ja uważam, że ocenianie było bardzo nie sprawiedliwe. Ten chłopiec który grał na keybordzie w grupie klawiszowej I-III, w ogóle nie powinien zając pierwszego miejsca, lecz je zają. Ocenianie było nie sprawiedliwe wobec uczestników. I, II, III miejsce powinni zając Ci którzy na prawdę ładnie grali i się nie pomylili!!!
- Żeby krytykować Jury to trzeba się trochę znać na muzyce, a nie grać aby grać i stukać w klawisze. Najlepiej powiedzieć czy ktoś grał ładnie, czy nie ładnie. Liczy się również interpretacja utworu. Widzę, że ważniejsze były ambicje rodziców, niż talent dziecka.
- Ale niektórzy komentujący się znają ;) I trzeba przyznać, że niestety, jury się nie popisało. A co do nagród - w zeszłym roku było ich za dużo - rozdawali prawie wszystkim, niektórzy dostawali coś za nic - może lepiej, że w tym roku było tak, a nie inaczej. Co do nie przyznania pierwszego i drugiego miejsca w młodszych gitarach - jeśli nikt nie zasłużył, to z jakiej racji mieli przyznać?
- ale na konkursie liczy się poziom, czyż nie? Przecież mógł grać bardzo dobrze, ale pomylić się (bardzo mała pomyłka - kawałek dźwięku uciekło, czy coś), a tu dostał wyróżnienie ktoś, kto zagrał prawie że akordami. Litości!
- Właśnie o to chodzi o poziom !!!!
